プランの提出をお願いしてから、連絡のやり取りをかなり活発にされる業者さんと、そうではない業者さんにはっきりと分かれてきた。

その状況で思うことがある。
今は、どの業者さんを我が家のいえづくりパートナーにするか決める段階だ。
いえづくり全体で考えれば、理性も感性も満足できる家を建てたい。
だけど、どの業者さんに決めるかという作業においては、なるべく理性の部分の材料でもって判断していきたい。

このことは、連絡のやり取りを活発にされている業者さんにも伝えているつもりだ。
だけど、面白いことに、業者さんが理性に訴えようとアプローチされていることが、結果的に感性の部分に訴えることになってしまっている。
「これだけ頑張ったので、ウチに決めてください」と露骨に言われたことはないが、それは恐らく僕には通用しません。
逆に、「ウチはこれだけいい家を造れるので、よそにされたらきっと後悔しますよ」とだけ言われるほうが、よっぽどいいアピールになる。

少し前、ラジオで「夢は掛け算、現実（実績）は足し算」という言葉を聞いた。
いえづくりにおいて、ああしたい、こうしたいという要望は、それこそ掛け算的に大きくなる。
一方で、現実にどういう家を造るか、どういう家ができるかは、足し算的に極めてシビアに、なおかつ身の丈にあったものにせざるを得ない。
それをきちんと認識しているつもりなので、掛け算的なアプローチは逆効果になりかねませんよ。


我が家のいえづくり＝プラン＋構造の頑丈さ＋快適性−経済性