２４日の記事で洗面化粧台で悩み始めたと書いたが、実際に見て比較するため、２５日の土曜日の夕方にサンウェーブに、２６日の日曜日の午前中にＴＯＴＯのショールームに行った。
両日をまとめて１つの記事として書いておきたい。

まずはサンウェーブから。
サンレソナにはＲＳとＳＰの２種類があり、洗面台（ボウル）の形状が前者はラウンドフォルムで奥行きスリム、後者は角型の違いがある。
ＲＳは僕のニーズからは外れていたので、ＳＰだけ見て、説明をうかがった。
ボウルの手前のところに「ミニパタくん」という小物入れがあるのが大いに気に入った。
洗面台下部の収納が開きでも引き出しでも、身体をいったん後ろに下げないと中の物が取れないが、ミニパタくんなら立つ位置はそのままで小物が取り出せるので、非常に使い勝手が良いだろう。
また、何故かショールームの担当者はスルーしていたが、引き出しにはブルモーションが付いていた。
クリナップのＳも、後述するＴＯＴＯのオクターブにもブルモーションはないので、もっとウリにしてもよいのではないかと思う。（公式サイトではブルモーション付きをアピールしている）

次にＴＯＴＯ。
見た商品はオクターブ。
コンポーネントＪという商品は、検討の初期の段階で価格面から断念しているが、この商品のクリスタルカウンターは本当にきれいだと思う。
それはさておき、オクターブで一番気に入ったのは鏡が手前に引き寄せられる機構が付いた３面鏡だった。
それから、鏡の前にコンセントが２口あるのも使い勝手が良いと思う。（Ｓは鏡前に１箇所・鏡を開けた奥の収納場所に１箇所の計２箇所、サンレソナのコンセント位置は確認し忘れた。）
また、鏡を開けた奥の収納の奥行きは、比較する３つのモデルで一番大きいと感じた。
ボウル手前の小物入れはサンウェーブと同じくらいの大きさがあったし、引き出しの有効奥行きも実際に見ると段違いで、収納力は申し分ない。
あと製品の感想からは外れるが、洗面化粧台のカラーシミュレーション画像を、行ったその日に手渡しで貰えたのはＴＯＴＯだけだった。

サンウェーブもオクターブも、面材によって価格が違ってくるので、気に入った面材での見積の作成をお願いした。
Ｓ社と協議の結果、来週（２７日の週）の前半にＳ社に３つの製品の価格比較表を作成してもらい、週の後半で検討して、週内にどれを採用するか返答することになった。
実は既に配管の穴が開いており、製品によっては穴の位置を変更しないといけなくなる可能性がある。
ご迷惑をおかけして申し訳ないと思うが、お手数を取らせた以上は悔いのない選択をしたい。

では、僭越ながらこの３つの製品について、気に入った点と不満な点を挙げてみたいと思う。
「クリナップ　Ｓ」
◇気に入った点
・筐体がステンレス製（あとの２つはステンレスではない）で手入れが楽
・安い
・ボウルと面扉の質感が良い
◆不満な点
・ボウルの手前の小物入れがない

「サンウェーブ　サンレソナＳＰ」
◇気に入った点
・ミニパタくん
・ブルモーション付き
・面扉のカラーバリエーションが豊富で、良い意味で選択に困る
◆不満な点
・水栓が床出し（あとの２つは壁付け）
・質感は３番目（あくまで比較しての話で、単体で見た場合不満を感じるレベルではない）

「ＴＯＴＯ　オクターブ」
◇気に入った点
・ボウル手前の小物入れを含め、収納力は１番
・手前に引き寄せられる３面鏡
・ゴミがまとまる排水口など、細かいところまで考えられている
◆不満な点
・高い
・面扉のカラーバリエーションに不満で、悪い意味で選択に困る。白と濃い色の中間は、僕たちのセンスでは採用はありえない。

実は、値段を見る前の段階では既に答えが出た。
あとは価格比較表を見て、最終的な結論を出したい。